日出而作、日落而息，每户农民有十几亩地，农民同时饲养猪羊鸡鸭；过着自给自足的安宁生活。这可称为“中国传统农业”。
但是，在一个“王朝”的末年，进行各种名义的土地兼并，农民被剥夺土地，成为“流民”、“盲流”，土地集中在地主手里。失地农民生活没有了出路，就进行“农民起义”。推翻官府，建立新王朝。
新王朝建立后，刚开始那几年还可以，把地主的土地分给农民；可慢慢的，到了王朝末年，又发生土地兼并，再发生起义。
所以beat365官方最新版，“传统农业”有稳定社会的功能，只要能切实保障“小农户”，社会就安定团结。反之，就社会动荡，发生起义。这是传统农业的优势之一。
其次，传统农业的种植成本低。现在有的专家，动辄说“现代化机械耕种”、“无人机喷洒除草剂农药”、“现代化肥”，等等。那些“农业机械”、“无人机”、“化肥”，不需要用钱买？不损耗汽油和电？而且，机械不是太上老君的金丹，是会损坏的，修理机械、无人机，难道不用钱？农民到哪弄那些钱？难道是专家付钱？
传统农业，大部分农业活动，是“人工”进行，不需要购买beat365在线体育，这样就降低了种植成本。至于“人工成本”，农民本就是“农民”，不进行农业生产，难道躺到家里睡大觉？除草剂既然能毒死草，也能毒死人，打了除草剂，粮食中肯定会残留，这也就是现在为什么那么多人生病了。所以，还不如自己锄草。
再就是，传统农业的抗风险能力大。农户基本都是自给自足，哪怕爆发经济危机，农村也是稳定的、不会受影响。且是“一家一户种植”，就算其他农户绝收、破产，也影响不到整体。就像修建的那些水泥路，把公路用裁割机裁成“小块”，就算某一段路面发生裂缝、损坏，不会影响、蔓延到路段。
就如一串珍珠，坏了其中一颗，不影响到、整体；把那颗坏了的珍珠，换了就行了。相反，如果融合在一起，假如某一部分“坏了”，整体就都坏了。
农业一旦与石油、电，在一起，风险性就增大了。爆发经济危机、金融危机后，农业也跟着垮台。而中国传统农业的特性，是任由外界天翻地覆，仍然是自行运作。
农业发展的最大误区，莫过于动辄说“美国怎样”，说“美国的农业都是机械化种植”、“美国的农民数量比中国少”······美国难道是中国的“干爹”？美国的农业模式未必适合中国国情，中国为什么要学美国？中国就不能走自己的道路？
美国的农业模式，问题也很多，美国很多人士也在批评。美国有个村庄，如果使用了汽油和电，就会被逐出村子。美国还有些村庄，采用传统的耕作方法，产量利润反而比“机械农业”高，曾引起广泛关注。可是，中国的某些所谓“经济学家”，却拼命让中国学美国。中国的“经济学家”，不过是考了几个学位，读了几本经济学教材，写了几本“著作”，获得了个职称，就自封或被吹捧为“经济学家”、“思想家”。专家整天说农业应该怎样，可是种过地吗？来过农村吗？知道什么是糜子、什么是谷子？就像俗话说的：“连糜子谷子也分不清”，可是却整天说“这样、那样”。
大平原地区，确实可以“机械化种植”，但是，不能剥夺农民的土地，进行“土地兼并”。完全可以由若干户农合起来、合作起来，有组织的集体种植，而不是出现新地主、农业资本家。
但在中国，平原地区是少数，还不到一半，更多的是坡地、山地、梯田、丘陵、川地，等等。这些地貌的土地，最好的耕种方法，是传统农业。
当然，这只是个人的观点，因为土地兼并、剥夺农民土地，是常见现象，是资本主义生产的趋势，也是中国历史上的“常态”。
那么，无数被剥夺土地的农民，该怎么办？就是这样一个历史潮流，农民如何能抗争。不过，历史上，也实现过“耕者有其田”。返回搜狐，查看更多